……不,這絕對(duì)不可能。
查理幾乎是在第一時(shí)間,就否定了這荒謬至極的念頭。
就算心理創(chuàng)傷真的扭曲了他過(guò)去的記憶,但其他人的記憶總不會(huì)同時(shí)出錯(cuò)。
扶幽的記憶不會(huì)錯(cuò),他父母的記憶不會(huì)錯(cuò),浮空城的官方記錄更不會(huì)錯(cuò)。
或許,正如人們常常傾向于用象征的角度去解讀夢(mèng)境,他也該嘗試換一個(gè)方向去思考。
是不是正因?yàn)樽约簼撘庾R(shí)里始終無(wú)法接受多多已經(jīng)死亡的事實(shí),所以才在夢(mèng)中偏執(zhí)地將他塑造成了一個(gè)人類的少年形象?
是不是通過(guò)這種方式,他就能欺騙自己:多多并沒(méi)有真正消失,只是去了某個(gè)自己暫時(shí)無(wú)法找到的地方,以另一種姿態(tài)“活著”?
而失去多多的悲傷則壓倒了理智,讓他在夢(mèng)境中退行成了一條小狗,拼命追逐多多的背影,卻始終無(wú)法追上?
……這都是些什么亂七八糟的猜測(cè)。
查理不由扯了扯嘴角,同時(shí)看見鏡子里的自己露出一個(gè)苦澀而無(wú)奈的笑容。
但無(wú)論如何自嘲,有一點(diǎn)他可以完全確信——這個(gè)夢(mèng)不自然。
如果不是親眼見過(guò)那些能夠干涉、操控甚至編織夢(mèng)境的存在,他也許還不會(huì)對(duì)此如此耿耿于懷。
但現(xiàn)實(shí)是,他們確實(shí)見過(guò)這樣的存在。
天幕文明墓穴深處的人魚,便曾經(jīng)用蠱惑人心的歌聲編織夢(mèng)境,利用渡的身份向他們發(fā)出求救消息,并且逼迫他在幻象中再一次直面多多的死亡。
雖然事后埃克斯表示,那條危險(xiǎn)的人魚已經(jīng)被渡親手殺死了,還帶回了一些鱗片供浮空城進(jìn)行研究,但查理無(wú)法排除歌聲的影響并未徹底消散的可能。
可同時(shí),他心底也很清楚,還有另外一個(gè)更加無(wú)法排除的選項(xiàng)——渡。
那個(gè)神秘而友善的少年,就曾經(jīng)親手為他編織過(guò)一個(gè)溫柔的夢(mèng)境,讓他心甘情愿地去相信多多并不是被自己親手殺死的,并愿意去追尋這一切背后的真相。
既然渡能做到第一次,那么他當(dāng)然也有能力做到第二次、第三次,甚至無(wú)數(shù)次。
難道正是渡,將自己記憶里作為渡渡鳥的“多多”,悄然替換成了一個(gè)黑色卷發(fā)的人類少年?
可是,他為什么要這么做?
這樣做對(duì)他而言,究竟有什么意義和好處?
這樣的改動(dòng),又是否和他們之間的那個(gè)交易存在著什么關(guān)聯(lián)?
然而,查理清晰地記得,在交易正式開始之前,他曾經(jīng)當(dāng)面質(zhì)問(wèn)過(guò)渡。
渡則明確地表示,他從查理這里交易走的物品,與“多多”毫無(wú)關(guān)系。